休假日無法對對方申請扣押財產，怕肇事者在上班日辦理脫產

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因車禍事故欲對肇事者聲請假扣押以保全財產，惟事故發生於假日期間，法院假日不受理一般民事聲請。當事人擔心肇事者趁上班日法院開門前即辦理不動產過戶或銀行提領等脫產行為，導致日後求償無門。當事人亟需了解如何在最短時間內完成假扣押聲請程序，以有效防止對方脫產。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 假扣押之聲請要件為何？債權人應如何釋明請求原因及假扣押原因？
• 假日期間是否有緊急保全處分之聲請管道？
• 假扣押擔保金之計算方式為何？當事人應準備多少擔保金？
• 肇事者於訴訟前移轉財產，是否構成詐害債權而得撤銷？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償請求權
• 民法第244條 — 詐害債權之撤銷權
• 民事訴訟法第522條 — 假扣押之聲請
• 民事訴訟法第523條 — 假扣押之原因
• 民事訴訟法第526條 — 假扣押擔保金
• 刑法第284條 — 過失傷害罪
• 刑法第356條 — 損害債權罪

四、法律分析

依民事訴訟法第522條及第523條規定，債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。聲請時須釋明請求之原因及假扣押之原因，亦即須說明債權存在之事實（如車禍事故造成損害），以及日後有不能強制執行或甚難執行之虞（如債務人有脫產之跡象）。實務上，最高法院98年度台抗字第746號裁定指出，所謂假扣押之原因，係指債務人有日後不能強制執行或甚難執行之虞者而言，例如債務人浪費財產、增加負擔或就其財產為不利益之處分等情形。

關於假日無法聲請之問題，雖然法院於例假日不辦公，但當事人可於假日期間先行備妥假扣押聲請狀及相關證據資料，並委託律師於上班日第一時間向管轄法院遞狀。法院收案後，假扣押案件依法不經言詞辯論，由法官書面審理，通常可於數日內作成裁定。裁定核准後，當事人即可持裁定向法院執行處聲請強制執行，查封對方之不動產、銀行存款或其他財產。依民事訴訟法第526條規定，法院准許假扣押時通常會命債權人提供擔保金，實務上擔保金額約為請求金額之三分之一。

若肇事者確實在假扣押裁定前已將財產移轉予第三人，當事人仍非全然無救濟途徑。依民法第244條規定，債務人所為之無償行為或有償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。此外，若債務人於將受強制執行之際處分財產，尚可能構成刑法第356條之損害債權罪。因此，肇事者之脫產行為不僅在民事上可被撤銷，在刑事上亦有相當之法律風險。

實務上建議當事人於假日期間除準備假扣押聲請狀外，亦可先行調查對方之財產狀況，例如透過地政事務所查詢不動產登記資料、向國稅局申請對方財產清單等，以利聲請假扣押時提供具體之財產線索，提高執行效率。同時，當事人亦應保存所有車禍相關之證據資料，作為釋明債權存在之佐證。

五、結論與建議

結論：雖然假日期間法院不辦公而無法立即聲請假扣押，但當事人可利用假日期間充分準備聲請資料，委託律師於上班日第一時間遞狀。假扣押裁定通常可於數日內核准，有效防止對方脫產。即使對方已移轉財產，仍可透過撤銷詐害行為或追究損害債權罪等途徑救濟。

1. 假日期間立即備妥假扣押聲請狀，載明請求金額、車禍事實及脫產之虞等事項
2. 蒐集對方可能之財產資料，包括不動產地址、車輛牌號、任職公司等線索
3. 準備擔保金，金額約為請求金額之三分之一，以便法院裁定後立即提存
4. 委託律師於上班日開庭時間一早即向法院遞送假扣押聲請狀
5. 取得假扣押裁定後，立即向法院執行處聲請強制執行查封對方財產
6. 同步向地檢署提出過失傷害之刑事告訴，作為促使對方協商之籌碼
7. 保存所有車禍相關證據，包括事故現場照片、診斷證明、修車估價單等