路邊停車被撞，對方態度消極，我方可提那些損害賠償

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人將車輛合法停放於路邊停車格內，車輛遭他車撞擊而受損。肇事者雖已確認身分，但態度消極，遲遲不願出面處理賠償事宜，亦不積極回應當事人之聯繫。當事人希望了解在此情形下可以向對方主張哪些損害賠償項目，以及若對方持續不處理時應如何透過法律途徑維護自身權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 路邊合法停車遭撞擊，被害人得請求之損害賠償項目為何？
• 車輛維修期間之代步交通費用是否得請求賠償？
• 車輛因事故所生之折舊損失是否屬於可請求之賠償範圍？
• 對方態度消極不處理時，被害人應循何種法律程序救濟？
• 被害人是否得請求精神慰撫金？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第191條之2 — 動力車輛駕駛人之侵權責任
• 民法第196條 — 不法毀損他人之物之賠償方法
• 民法第213條 — 損害賠償回復原狀之方法
• 民法第216條 — 損害賠償之範圍（所受損害及所失利益）
• 強制汽車責任保險法第7條 — 強制險之保障範圍
• 道路交通管理處罰條例第62條 — 肇事後之處置義務

四、法律分析

路邊合法停車遭他車撞擊，肇事者全責之情形在實務上相當常見。依民法第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。又依民法第191條之2規定，汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損害之發生已盡相當之注意者，不在此限。此為推定過失責任，舉證責任在肇事者一方。

關於損害賠償之項目，依民法第196條及第213條規定，被害人得請求之範圍包括：一、車輛修復費用（含零件及工資，但零件部分須扣除折舊）；二、車輛維修期間之代步交通費用（如租車費、計程車費等），此屬民法第216條所定之所失利益；三、車輛因事故所生之交易性貶值損失，惟此部分須視損害程度及車齡而定，實務上並非一律准許。最高法院77年度第9次民事庭會議決議指出，修理材料以新品替換舊品時，應予折舊，此為實務上一貫之見解。

至於精神慰撫金部分，依民法第195條第1項規定，須有身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或其他人格法益受侵害之情形，始得請求非財產上之損害賠償。若本案僅有車輛毀損而當事人本身未受傷，原則上不得請求精神慰撫金。但若當事人有因此事故受傷之情形，即得併同請求精神慰撫金。

面對對方態度消極之情形，被害人可先向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，調解成立後經法院核定，與確定判決有同一之效力。若調解不成立，則得直接向法院提起民事損害賠償訴訟。訴訟標的金額在新臺幣50萬元以下者，適用簡易訴訟程序，程序較為迅速。此外，民事侵權行為之請求權時效為知悉損害及賠償義務人時起二年內，當事人應注意時效之限制。

五、結論與建議

結論：路邊合法停車遭撞，被害人得請求車輛修復費用（零件扣除折舊）、維修期間代步費用及車輛交易性貶值損失等賠償項目。對方態度消極時，可透過調解或訴訟程序強制其履行賠償義務。

1. 蒐集並保全事故現場照片、行車紀錄器影像、警方事故報告等相關證據
2. 取得至少二至三家修車廠之估價單，作為修復費用之佐證
3. 保留維修期間之代步交通費用收據（租車費、計程車費等）
4. 向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，先嘗試以調解方式解決紛爭
5. 若調解不成立，於知悉損害後二年內向法院提起民事損害賠償訴訟
6. 確認對方車輛之強制險及任意險資訊，得直接向對方保險公司請求理賠
7. 諮詢專業律師評估損害賠償金額之合理範圍，以利後續協商或訴訟