無照+違規 對方獅子大開口

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人無照駕駛且有交通違規行為，發生車禍後造成對方受傷。對方知悉當事人無照駕駛後，提出遠超實際損害之高額賠償要求。當事人雖承認自己有過錯，但認為對方獅子大開口，索賠金額明顯不合理，不知如何應對。當事人想了解在自身有無照及違規之情況下，是否必須全額滿足對方之賠償要求。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 無照駕駛是否必然導致須負全部肇事責任？
• 對方之賠償請求是否以實際損害為限，可否拒絕不合理之高額索賠？
• 無照駕駛及交通違規會面臨哪些行政及刑事責任？
• 對方是否亦有與有過失，可否據此減輕賠償金額？
• 若雙方無法達成和解，後續訴訟程序應如何因應？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第193條 — 侵害身體健康之財產上損害賠償
• 民法第195條 — 非財產上損害賠償（精神慰撫金）
• 民法第216條 — 損害賠償之範圍（所受損害及所失利益）
• 民法第217條 — 與有過失（過失相抵）
• 道路交通管理處罰條例第21條 — 無照駕駛之處罰
• 刑法第284條 — 過失傷害罪

四、法律分析

首先須釐清的重要觀念是：無照駕駛雖為嚴重之交通違規行為，但在民事損害賠償的過失比例認定上，並非絕對導致須負全部責任。無照駕駛屬行政違規，會被依道路交通管理處罰條例第21條處新台幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止駕駛。然而，肇事責任之認定仍須視事故發生之具體原因，如是否闖紅燈、未依規定讓車、超速等行為與事故之因果關係來判斷。若對方本身亦有違規行為（如未注意前方來車、違規穿越道路等），仍可主張與有過失而減輕賠償。

關於對方之賠償請求，依民法第216條規定，損害賠償以填補被害人實際所受損害及所失利益為限，即採「損害填補原則」。對方不得藉由當事人之違規行為而獅子大開口，索取超過實際損害之金額。被害人需舉證證明其主張之各項損害確實存在且金額合理。例如醫療費用須提出醫療收據、薪資損失須提出在職證明及薪資單、精神慰撫金則由法院依雙方身分地位及傷勢程度酌定。

若對方提出之賠償金額明顯不合理，當事人有權拒絕。建議先透過鄉鎮市區調解委員會進行調解，調解委員會會依客觀標準評估合理之賠償金額。若調解不成，對方須向法院提起訴訟，由法院依證據認定實際損害金額並判定過失比例。法院判決之金額通常較為客觀合理，不會支持漫天要價之不當請求。同時須注意，無照駕駛致人受傷可能構成刑法第284條之過失傷害罪，建議積極處理和解事宜以爭取對方撤告。

五、結論與建議

結論：無照駕駛雖加重行政處罰並影響肇事責任判斷，但對方之賠償仍以實際損害為限，不得漫天要價。當事人有權拒絕不合理之索賠，可透過調解或訴訟程序由第三方公正裁判。

1. 取得交通事故初判表，確認肇事原因是否僅歸屬於己方
2. 要求對方提出所有損害之具體證明文件（醫療收據、薪資證明等）
3. 評估對方是否有與有過失之情形，蒐集相關證據
4. 向鄉鎮市區調解委員會聲請調解，由調解委員協助評估合理金額
5. 儘速考取駕駛執照，展現改過態度，有利於訴訟中爭取法官同情
6. 若對方提告過失傷害，積極協商和解以爭取撤告之可能
7. 諮詢律師評估合理賠償金額範圍，避免因恐慌而過度賠償