因不清楚號誌 闖紅燈撞上一台租賃車

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人駕車行經某路口時，因對該路口號誌不熟悉，未能及時辨識紅燈而闖越，撞上一輛正常行駛之租賃車輛。事故造成租賃車受損，車上人員亦可能受有傷害。當事人對於後續應負之法律責任感到不安，包括交通違規罰鍰、對租賃車公司及駕駛人之民事賠償責任，以及是否會涉及刑事過失傷害等問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 「不清楚號誌」是否可作為減輕闖紅燈肇事責任之抗辯事由？
• 闖紅燈肇事之交通違規處罰內容為何？是否影響駕照效力？
• 撞擊租賃車時，賠償對象為租賃公司（車主）或實際駕駛人，抑或兩者皆須賠償？
• 租賃車輛之營業損失（車輛送修期間無法出租）是否在賠償範圍內？
• 若租賃車上人員受傷，闖紅燈者是否必然構成刑事過失傷害罪？

三、相關法條

• 道路交通管理處罰條例第53條 — 闖紅燈之處罰規定
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第191條之2 — 動力車輛駕駛人之推定過失責任
• 民法第216條 — 損害賠償範圍含所失利益
• 刑法第284條 — 過失傷害罪
• 民法第196條 — 不法毀損他人之物之賠償
• 強制汽車責任保險法第7條 — 強制險之給付範圍

四、法律分析

駕駛人對於交通號誌負有注意義務，「不清楚號誌」並不構成免責或減輕責任之事由。依道路交通管理處罰條例第53條規定，闖紅燈者處新臺幣1,800元以上5,400元以下罰鍰，並記違規點數3點。駕駛人行經不熟悉路口時，依注意義務應減速慢行並留意號誌指示，未能注意而闖紅燈，已構成過失。在肇事責任認定上，闖紅燈一方通常被認定為肇事主因，承擔全部或絕大部分過失責任。

在民事賠償方面，由於撞擊之車輛為租賃車，賠償對象可能包含多方。對租賃公司（車主）而言，依民法第196條應賠償車輛修復費用（零件扣除折舊），此外依民法第216條，租賃公司得請求車輛送修期間之營業損失（即該車輛無法出租之所失利益）。最高法院72年度台上字第1235號判決肯認，營業用車輛因事故無法營業之損失，屬於所失利益之範疇，被害人得請求賠償。對於租賃車駕駛人，若其受有體傷，則須賠償醫療費用、工作損失及精神慰撫金等。

刑事責任方面，若租賃車駕駛人或乘客因本次事故受有傷害，闖紅燈者涉犯刑法第284條過失傷害罪，法定刑為一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。該罪為告訴乃論，被害人於知悉犯人後六個月內得提出告訴。建議儘速與被害人協商和解，若能達成和解並取得撤回告訴，即可免除刑事追訴。另應注意，當事人之強制汽車責任保險可給付被害人之傷害醫療費用，每人最高新臺幣20萬元。

五、結論與建議

結論：因不清楚號誌而闖紅燈不構成免責事由，肇事者須承擔全部或主要過失責任，面臨交通違規罰鍰、民事損害賠償及可能之刑事過失傷害追訴。應積極與被害人及租賃公司協商和解。

1. 配合警方處理：於事故現場配合警方調查，據實陳述事故經過
2. 通知保險公司：立即通知自身之強制險及任意險保險公司，申請理賠程序
3. 聯繫租賃公司：主動聯繫租賃車公司，了解車損修復費用及營業損失之求償範圍
4. 儘速與傷者和解：若有人員受傷，應積極與傷者協商和解，爭取撤回刑事告訴
5. 申請事故鑑定：若對責任歸屬有爭議，可向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定
6. 準備合理賠償方案：依據實際損害證據擬定賠償方案，包含修車費、營業損失及醫療費等
7. 委任律師處理：建議委任律師協助處理刑事答辯及民事賠償協商