案件內容與法律分析
一、問題／事實整理（LawChain 原文）
某位受害人在車禍後簽署了和解書，領取賠償金。數月後，受害人發現自己患上顱內出血的後遺症，需要持續治療和昂貴手術。受害人想知道是否可以推翻之前的和解協議，請求追加賠償。
二、爭點
- 隱藏傷害是否構成撤銷和解的理由？
- 和解書簽署後發現新傷害如何處理？
- 何謂合理的醫療檢查期間？
- 受害人的舉證責任如何？
- 法院是否可能改判和解協議？
四、法律分析
若受害人在簽署和解書時不知道隱藏傷害的存在，且傷害因當時的檢查無法發現，受害人可能基於「缺乏重要資訊」而主張和解無效或應予撤銷。但法院會審視受害人在簽署時是否已進行充分的醫療檢查，未進行檢查的責任應由受害人承擔。若傷害確實是後來才出現的合併症，不是簽署時已存在的隱藏傷害，受害人可能無法推翻和解。建議在簽署前進行完整的醫療評估。
五、結論與建議
- 保留所有醫療記錄和診斷證明
- 記錄新發現的傷害與原事故的因果關係
- 諮詢醫師評估傷害在簽署時是否已存在
- 蒐集簽署時進行的醫療檢查記錄
- 評估撤銷和解協議的可能性
- 委任律師評估案件成功率
- 若可行應迅速向法院提起撤銷之訴
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。