案件內容與法律分析
一、問題／事實整理（LawChain 原文）
某駕駛人在紅綠燈前停止線正確停車，突然被後方一輛高速行駛的車撞上。後方駕駛人聲稱沒有看清，要求停車者應該警告他，並主張停車者也有過失。停車者不同意，認為自己完全遵守交通規則，後方車應完全負責。兩方對過失比例產生激烈爭議。
二、爭點
- 停止線停車者是否應警告後方車？
- 停車者是否需要額外的預防措施？
- 後方車的責任是否為100%？
- 停車者的過失是否應認定？
- 如何舉證停車者無過失？
四、法律分析
停止線正確停車的駕駛人通常不需負責任，後方追撞車應全額負責。驾驶人應保持安全距离，未保持安全距离是主要过失。停车者无需额外警告或采取防御措施。法院通常判决后方车全责或接近全责（95-100%）。但若停车者有特殊情况如故意停车、未打警告灯等，可能减轻后方车责任。建议保存行车记录器、现场照片、警方鉴定报告。
五、結論與建議
- 立即報警並保存現場證據
- 記錄當時路況和交通號誌狀態
- 保存行車記錄器影像
- 取得警方責任認定書
- 拍照記錄停車位置和停止線距離
- 向後方車的保險公司提出全額賠償請求
- 若保險公司拒賠提起民事訴訟
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。