車禍鑑定對方全責但消極不處理，如何索賠賠償金？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日騎乘機車行駛於右側慢車道，綠燈直行通過路口時，遭對方機車自路邊跨越車道、未打方向燈且未注意來車而撞上，導致當事人挫傷擦傷及輕微腦震盪，對方則當時昏迷腦出血後已好轉。事故經車輛行車事故鑑定委員會鑑定，認定對方為肇事原因、當事人無肇事因素，對方不服申請複議，結果仍維持原認定。事故至今已逾一年，對方及其保險公司持續消極不聯絡、不處理賠償事宜，當事人擔心對方蓄意拖延至二年時效屆滿或脫產。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方消極不處理是否可能導致被害人之民事求償時效屆滿？如何中斷時效？
• 鑑定及複議均認定對方全責，被害人應如何善用鑑定報告進行求償？
• 被害人是否得聲請假扣押以防止對方脫產？其要件為何？
• 民事訴訟求償之流程與所需時間為何？

三、相關法條

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第197條：因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。

民法第195條：不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

民法第129條：消滅時效，因請求、承認、起訴而中斷。

民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

四、法律分析

本案鑑定及複議均認定對方為唯一肇事原因、當事人無肇事因素，此鑑定結論對被害人之求償訴訟極為有利。依民法第197條，侵權行為損害賠償請求權之消滅時效為二年，自知有損害及賠償義務人時起算。本案事故已逾一年，被害人應儘速採取法律行動以中斷時效。依民法第129條，提起訴訟即可中斷消滅時效，不因對方消極不回應而受影響。換言之，只要被害人於二年時效屆滿前向法院提起民事訴訟，即不會因對方拖延而喪失請求權。

就訴訟流程而言，被害人可直接委託律師向管轄法院提起民事損害賠償訴訟，請求項目包括醫療費用、工作損失、交通費用及精神慰撫金等。若請求金額在十萬元以下，適用小額訴訟程序，一審通常約半年至一年可結案；金額較高者則適用簡易訴訟或通常訴訟程序。若有具體事證顯示對方有脫產之虞，被害人可於起訴前或起訴後向法院聲請假扣押，提供擔保金後請求法院扣押對方財產以保全將來之執行。對方保險公司消極不處理之情形，被害人亦可直接向對方之強制險保險公司申請保險給付，無須經過對方同意。

五、結論與建議

結論：被害人應於二年時效屆滿前儘速提起民事訴訟以中斷時效，鑑定報告對被害人極為有利，訴訟勝訴可能性高；如有脫產之虞可聲請假扣押保全債權。

1. 立即委任律師向法院提起民事損害賠償訴訟，以起訴方式中斷二年消滅時效，避免因對方拖延而逾期喪失權利。
2. 整理並計算所有損害項目，包括醫療費用、不能工作之薪資損失、交通費及精神慰撫金，備妥相關證據文件。
3. 直接向對方之強制汽車責任保險公司申請保險給付，無須經過對方同意或配合，取得基本保障。
4. 若有具體事證顯示對方可能脫產，向法院聲請假扣押以保全將來之強制執行。
5. 同步評估是否對對方提出過失傷害之刑事告訴（注意六個月告訴期間），透過刑事程序促使對方出面協商和解。