案件內容與法律分析
一、問題／事實整理（LawChain 原文）
買家前往中古車商看車，與銷售人員或單獨試駕中古車時發生交通事故。事故造成第三人損害，買家與賣家現爭執責任。
二、爭點
- 試車期間發生事故，責任由誰承擔？
- 賣家應為試車期間事故負責嗎？
- 買家應為自身駕駛過失負責嗎？
- 保險應理賠試車期間事故嗎？
三、相關法條
民法第191條之2: 汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
消費者保護法第36條: 企業經營者應提供安全商品。
買賣契約: 試駕風險承擔應明確約定。
四、法律分析
中古車買賣試車期間發生事故之責任歸屬，須區分駕駛人過失與車行提供安全試車環境之義務。試車者雖為實際駕駛人，仍負有遵守交通法規及注意車前狀況之義務。然而，中古車行依消費者保護法第7條，對其提供試駕之車輛負有確保安全之義務，包括確認煞車系統、轉向機構等安全設備之正常運作。
若車輛因機械故障或車況問題導致事故，車行應負擔較高比例之責任。實務上常見之爭議包括：車行是否已充分告知車輛現有瑕疵、試車路線是否安全適當、車行人員是否隨車指導等。車行通常會要求試車者簽署切結書，惟此類切結書之效力在法律上有限，不得事先免除車行因車輛瑕疵所生之損害賠償責任。建議試車前詳細檢視車況並拍照記錄。
五、結論與建議
結論：試車責任取決於協議與駕駛人過失程度，通常買家駕駛應自行負責。
- 簽訂試駕協議，明確風險承擔
- 確保個人駕駛執照有效
- 檢查賣家保險是否涵蓋試車
- 蒐集試駕前車況檢查記錄
- 保存事故現場照片與警方報告
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。